Chimbote en Línea.- El requerimiento de tutela de derechos, presentado por el suboficial PNP, Víctor Andrés Uceda Irribarren, investigado junto a un grupo de policías por la presunta comisión del delito de cohecho activo específico en agravio del Estado Peruano, fue declarado infundado por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa.

Según el abogado del efectivo policial, el Ministerio Público afectó su derecho a la imputación necesaria, al no ser debidamente informado al detalle, acerca de los hechos por los que se le investiga, con el fin de  poder ejercer su defensa, calificando de vaga e imprecisa la disposición de formalización de investigación preparatoria dispuesta por la jueza Karina Medina Machado.

Sin embargo, la Sala Penal de Apelaciones consideró que "la imputación practicada y sostenida por el Ministerio Público en su condición de órgano persecutor del delito y titular de la acción penal y de la carga de prueba, resulta ser clara, precisa e inequívoca", por lo que resolvió declarar infundada la apelación.

De acuerdo a la información proporcionada el efectivo policial  está comprendido en una investigación considerada compleja, junto a los suboficiales PNP José Antonio Santillán Saavedra, Santos Felipe Zavaleta García, Ronald César Verna Cabrera, Salvador Gustavo Mantilla Salcedo y Ángela Brizaida Isabel Díaz Novoa. A ellos se les imputa los delitos de cohecho pasivo propio y asociación ilícita para delinquir.

Presuntamente, los implicados se encargaban de informar a delincuentes y microcomercializadores de drogas, acerca de los operativos y acciones de inteligencia que realizaba la Policía.

Cabe precisar que el suboficial Uceda Irribarren presentó su pedido, luego que el 8 de abril el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria había rechazado el requerimiento de su defensa técnica, por lo que decidieron elevarla en apelación a la Sala.(Con información de Oficina de Imagen Institucional CSJSA)