Caso Centralita: Dejan a voto pedido para que se anule orden de prisión contra hijo de congresista Víctor Crisólogo

Chimbote en Línea.- Los jueces de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad dejaron al voto el recurso de apelación de habeas corpus que presentó Carlos Crisólogo Saavedra, hijo del congresista por Áncash quien busca anular su pedido de prisión preventiva de 18 meses dictado en su contra por el caso La Centralita.

Esta mañana en audiencia, el colegiado escuchó los alegatos de la defensa de Crisólogo Saavedra, Ángel Ydelfonso Narro quien se opuso a la resolución emitida e primera instancia por la jueza Mariela Lamela Puerta quien declaró infundado el citado recurso que buscaba anular la orden prisión preventiva contra su patrocinado.

En su alocución de 10 minutos, el letrado dijo que la magistrada no valoró los excesos cometidos al no haber advertido la falta de imparcialidad y motivación  de la resolución que en primera instancia emitió Concepción Carhuancho.

Pidió a los jueces de la Sala que revoquen la resolución de primera instancia y anulen la prisión preventiva que pesa contra su defendido. Mencionó que Richard Concepción en audiencia única (29 de mayo de 2014) pidió la prisión preventiva para la exservidora judicial María Luisa Sánchez Acosta y este alcanzó a otro grupo de investigados, donde se incluía al hijo del congresista, Víctor Crisólogo Espejo.

“Allí se dictó prisión contra todos a través de una resolución que no está debidamente motivada”, sostuvo.

Los magistrados que participaron de esta audiencia fueron: Norma Carbajal Chávez, Ofelia López de Aguilar y Juan Rodolfo Zamora Barboza. No se hizo presente el juez Richard Concepción Carhuancho ni el procurador del Poder Judicial.

En 10 días se conocerá los resultados de este dictamen para luego ser notificado a todas las partes.

(Redacción Central)

Comentarios

concepción carhuancho, ya lo dijo en una entrevista al diario la industria de chimbote, reconoció que cometió excesos en el caso centralita, Pues, refirió que por ser el caso mediático las condiciones estaban dadas para dictar prisión a todos. es decir fue un abusivo, No tenía elementos de convicción para dictar prisión. Un pésimo Juez que no es objetivo.

Comentar