Chimbote en Línea.- Cinco perros atacaron a una joven en el asentamiento humano María Idelsa Aguilar, dejándola mal herida por lo que tuvo que ser trasladada al hospital regional de Nuevo Chimbote.
El hecho sucedió ayer a las 10 de la noche cuando Helen Chávez Estrada (22) caminaba junto a su enamorado Edwin Bocanegra Corales (22) cuando fue atacada por los cinco canes que le mordieron ambas piernas hasta dejarla tirada en el suelo.
Según narró el enamorado de la joven fue la dueña de los canes, identificada como Consolación Herrera Alonso, quien logró controlarlos y hacer que suelten a su víctima.
Mientras que agentes de seguridad ciudadana llegaron hasta la zona para apoyar en el traslado de la joven que fue hallada con el pantalón rasgado y las huellas de las mordeduras se observaba en sus extremidades. Con apoyo de su pareja, la joven universitaria fue evacuada al nosocomio para suturar sus heridas.
Los efectivos informaron que Consolación Herrera se hizo cargo de los gastos de curación; sin embargo, la pareja de enamorados decidió denunciar el hecho en la comisaría Buenos Aires.
Asimismo dijeron que moradores de la zona se quejaron porque los perros que mordieron a Helen Chávez acostumbrar morder a los transeúntes. (Con información de nota de prensa de Seguridad Ciudadana de Nuevo Chimbote.
Comentarios
respondió el Enlace permanente
La Version de la dueña de los perros. ustedes juzguen
¿Qué fue lo que de verdad paso con la joven universitaria que fue atacada por 5 perros en Nuevo Chimbote?
Esta historia es el resultado de una larga conversación con la dueña de los canes: Consolación Herrera Alonso. Ya se ha escuchado bastante la versión de la agraviada, ahora escuchemos la versión del otro lado, les ruego sean imparciales en su juicio y juzguen ustedes si toda esta noticia que esta causando revuelo no sea mas que una de las tantas exageraciones de la prensa amarillista, pero juzguen ustedes:
La versión de Consolación Herrera Alonso es la siguiente: Ella, la dueña de los 4 canes, no 5 como se dijo en todos los medios, solo 4, regresaba a su casa, los perros la vieron venir y fueron contentos a su encuentro, para mala suerte se cruzaron con la joven universitaria sobre la que versa la noticia y uno de los perros comenzó a olerla y ladrarle, la joven comenzó a gritar a voz en cuello (bastante entendible que estuviera asustada por el gruñido de un perro) y corrió en dirección opuesta de donde venía y a pocos metros se topo con Consolacion Herrera, a la cual en medio de gritos de desesperación le rodeo con sus brazos e intento cubrirse con ella, todo ello con gestos de aparente agresión contra la dueña de los canes. Hasta aquí un momento para reflexionar: Cualquier persona que tenga un perro sabe que si algún desconocido de pronto comienza a forcejear y a aparentemente o no a forcejear con uno, el dueño o dueña, este perro va a salir en defensa de su dueño, al cual va a creer que esta siendo agredido por el extraño o extraña, y exactamente eso mismo fue lo que ocurrio con Consolacion Herrera y la joven universitaria, la cual ante los ojos de los perros (4 no 5) estaba agrediendo a su dueña.
Ante esto los perros corrieron ladrando hacia la joven, ella en ningún momento solto a la dueña sino que la sujeto con mas excitación y mas gritos, entonces ocurrio lo que era lógico, uno de los perros le mordio. Uno de los perros? Si solo uno de los 4 perros le mordio, no fueron 5 perros los que mordieron a la joven, solo uno de ellos.¿ Que hicieron el resto de perros? Ladraron, gruñeron, hicieron mucho ruido pero NO mordieron a la joven. Asi que no es cierto que una jauría de 5 perros ataco a una joven sin mas ni mas, fue solo un perro y lo hizo en defensa de su dueña, en apariencia agredida por la joven.
¿Que paso después? Consolacion Herrera después de cierto tiempo (cuando la joven ya siendo mordida la solto finalmente a ella) pudo controlar a el perro que estuvo mordiendo a la joven, callo a los otros perros y la joven termino con varias mordeduras en las piernas. Realmente lamentable.
¿Qué hizo Consolación Herrera? Lo único que podía hacer en esos casos, asumir la responsabilidad ante un hecho tan triste, pagar COMPLETAMENTE Y SIN QUE SE LO PIDAN el tratamiento médico de la joven y dar cara a las autoridades y a los familiares.
¿Debio tener con bozal a ese único perro que gruño, ladro y mordio a la joven? Si, esa es la verdad, a los perros que son bravos no se los puede tener asi sueltos.
Pero es importante que quede claro esto: El perro solo le mordio cuando la joven comenzó a abalanzarce y forcejear con la dueña, no antes. Si la joven se hubiese controlado y no hubiese corrido en dirección hacia la dueña y le hubiese sujetado como lo hizo, el perro no le hubiese hecho nada. Todo hubiese sido un susto. Lastima que no fue asi como ocurrio.
Se ha exagerado claramente la gravedad del caso, no es que Consolacion Herrera tenga como mascotas a 5 o 6 perros infernales listos para morder en jauría a quien se les cruce en el camino, No!
Solo se trata de un perro que tiene un mal carácter, que gruñe a los vecinos y que debio, sì, debio, ser tenido con bozal si lo sacaban a la calle, aun cuando sea la puerta de su casa, como ocurrio.
Un hecho lamentable pero no para darle la dimensión informativa que se le ha dado. Ni menos aun para denunciarla penalmente.
Esta es la versión del otro lado, de Consolacion Herrera. Ella presenta hechos y se pueden probar fácilmente si es que hay buena voluntad de ambas partes ¿no se puede hacer un peritaje medico y comprobar si las mordidas en la pierna de la joven fueron hechas por un perro o mas de uno?
¿No hay otros testigos presenciales que puedan, objetivamente, corroborar, ya sea una version o la otra?
Pues lo que se quiere es justicia y para que ello ocurra debe haber buena voluntad de parte de ambas partes. Y que se llegue a un entendimiento justo entre ambos, de acuerdo a como de verdad ocurrieron los hechos.
Comentar