Chimbote: perito contable del MP no acudió otra vez a la audiencia por caso “Semáforos Inteligentes”

Chimbote en Línea.- La perito contable del Ministerio Público, Judith Arroyo Castañeda-una vez más-no acudió a la audiencia para continuar con su interrogatorio en el proceso judicial que se sigue contra la alcaldesa provincial, Victoria Espinoza García y Julio Cortez Rojas, ambos acusados de la presunta comisión del delito de colusión por el caso de los “semáforos inteligentes”.

El titular del Segundo Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa, Efer Díaz Uriarte señaló que a su despacho le llegó un documento donde la profesional le informa que se le imposibilita llegar a la audiencia programada para las 10 a.m., debido a su labor en la Contraloría General de la República y que puede llegar a la diligencia los días 2 y 5 de junio.

Tras varios minutos de coordinación entre el fiscal anticorrupción, Laureano Añanca, el procurador anticorrupción, Richard Asmat y los abogados de los acusados, se dispuso reprogramar la audiencia para el viernes 2 de junio a las 2 y 30 de la tarde.

Para ese día, está previsto continuar con el interrogatorio por parte del abogado que patrocina al empresario y ganador de la buena pro en esta obra de semaforización, Emilio Rivas Gay.

Terminado el interrogatorio de la profesional harán lo mismo los profesionales u órganos de prueba del MP, quienes evaluaron y emitieron su informe de la ampliación pericial valorativa de ingeniería civil, mecánica y electrónica.

La Fiscalía Anticorrupción, del Santa mantiene su tesis de que en el año 2009 los funcionarios de la comuna provincial se habrían coludido para favorecer al citado consorcio en la adjudicación y licitación de dicha obra y con el cual se produjo una presunta sobrevaluación de más de 3 millones de soles.

Por ese motivo ha solicitado 4 años y 10 meses de cárcel para los procesados. En el caso del empresario chileno Emilio Rivas solicitó 4 años y 8 meses de prisión, mientras que para Aquior Mendoza la pena a considerar fue de 3 años, pero efectiva.

La Procuraduría Anticorrupción pide más de 4 millones de soles como pago de reparación civil de forma solidaria.

(Por: Milton Palpa)

Comentarios

Comentar