Chimbote en Línea.- La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa, programó para el próximo jueves 20 de julio a las 8.30 de la mañana, la audiencia de apelación del mandato de prisión preventiva, para 15 de los presuntos integrantes de la organización delictiva denominada Los Secos de Chimbote, quienes son procesados por los delitos de asociación ilícita para delinquir, tenencia ilegal de armas, entre otros.

Ese día, los integrantes de la Sala, deberán resolver los recursos de apelación interpuestos por las defensas técnicas de los imputados: José Oliveros Avila Carbajal, Alex Deyvi Orué Alfaro, Anderson Benites De La Cruz, Walter Amado Sebastián Cruz, Carmen Marina Sandoval Kuroda, Shesira Pamela Viglienzone Rojas, Pedro Castañeda Vásquez y Edwin Leonel Siccha Tarazona.

Además, plantearon apelación a la resolución del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria, los procesados: Marisol Milagros Estrada Quinto, Marleny Elizabeth Zavaleta Quevedo, Danny Flores Cano, Anthony Breyner Torres Delgado, Katherine Naomi Meléndez Paredes, Deivy Tiófilo Chávez De La Cruz y Benson Rafael Rodríguez Urquiaga.

Todos ellos son procesados por el delito de asociación ilícita para delinquir en agravio del Estado, hurto agravado y robo agravado.

Sin embargo, Benson Rodríguez, Deivy Chávez y Danny Flores Cano serán procesados además por los delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones en agravio del Estado.

Según la teoría del Ministerio Público, los integrantes de los Secos de Chimbote, habrían cometido robos a diversas personas, valiéndose de mujeres conocidas como 'peperas' que les colocaban somníferos en sus bebidas, para luego con el apoyo de falsos taxistas llevarlos a zonas deshabitadas, donde los desvalijaban, apelando al uso de la violencia.

El pasado 9 de junio, el juez Eudosio Escalante Arroyo resolvió declarar fundado el pedido fiscal de 36 meses de prisión preventiva para 16 de los presuntos integrantes de esta organización criminal. Pese a que en aquella audiencia los abogados defensores de todos los procesados interpusieron verbalmente recursos de apelación, solo la defensa de Marcos Choque Rodríguez no fundamentó por escrito dentro del plazo de ley.